Страшная ли собака бультерьер?
Вчера провел небольшой эксперимент. Ввел в поисковик слово «бультерьер» . Мне выдало множество ссылок, одна другой кровожаднее. «Бультерьер загрыз ребенка!» , «Бультерьер загрыз хозяина» , «Бультерьеры загрызли старушку! » и в том же духе. После прочтения подобного волосы на голове встают дыбом, а в мозгу возникает вопрос: «А почему бы не запретить такие страшные породы? »
И верно, почему бы не наложить вето на так называемые «бойцовые породы» ? Уж сколько раз и на телевидении, и в печатных средствах массовой информации муссировался этот важнейший из вопросов, а воз, что говорится, и ныне там. Собаки бойцовых пород рвут на части жителей стран СНГ, а правительства бездействуют. Хоть караул кричи!. .
А теперь давайте попытаемся сбросить с себя покрывало истерии, наброшенное нам на голову СМИ и всевозможными «знатоками» , чьи знания о собаках ограничены рассказами тех, у кого собак никогда и не было.
Итак, ссылка номер раз…
«Бультерьер оставил без электричества 148 домов! »
Заметка скорее из области курьезов. Под ней фото английского бультерьера. Но давайте почитаем дальше…
«Стаффордширский бультерьер по кличке Бейли оставил без электричества 148 домов в городе Мидлстоун Мур, графство Дарем» .
Вот оно как! СТАФФОРДШИРСКИЙ БУЛЬТЕРЬЕР!
А известно ли тому, кто написал заметку, что это две разные породы? Непохожие ни характером, ни внешностью?
Неизвестно? А зачем писать такое? Зачем фото, не относящееся к статье, размещать? Вы не знаете? Я тоже не знаю. Но – догадываюсь. Однако об этом позже.
А сейчас давайте перейдем к статьям более страшным. Вот читаем о том, как бультерьер разорвал ребенка…
«После инцидента все три собаки породы «американский бультерьер» с согласия владельца были усыплены окружным ветеринаром» .
Статья страшная, конечно. Только вот я не понял – собаки какой породы все-таки совершили злодеяние? «Американский бультерьер» ? Так ведь нет такой породы! В природе не существует! Возможно, имеется в виду американский пит-бультерьер? Но только порода это совсем другая. Как будут смотреть на выгуливающего своего АНГЛИЙСКОГО бультерьера собаковода обыватели, прочтя такую заметку? Так, как и смотрят…
Идем дальше. Вот дословная выдержка из интервью с серьезными милицейскими чинами. Они рассказывают о квартирных кражах…
«Однажды был анекдотический случай, – вспоминает Леонид К. – Хозяева держали бультерьера, и воры знали об этом. Они зашли в квартиру, бросили бультерьеру куртку, и собака в нее вцепилась мертвой хваткой. Преступники повесили куртку с бультерьером на крючок вешалки, обворовали квартиру и ушли, а бультерьер так и остался висеть» .
Это что? Милиционер анекдот пересказал, что ли? Эта легенда передается из уст в уста уже много лет, причем каждый утверждает, что «моя соседка как-то раз…» , «мой сосед однажды…» . Вероятно, для придания явной небылице большей достоверности. Впервые я услыхал байку о висящем на фуфайке бультерьере лет пятнадцать назад. И тогда я поверил. Пока не увидел этих собак вблизи. А потом начал интересоваться у кинологов. Позорился…
Для того чтобы собака породы бультерьер «висела на вешалке» , вцепившись «мертвой хваткой» , ее следует дрессировать с год. Причем, дрессировщика нужно заказывать серьезного, из цирка. Бультерьер – порода, идущая по пути наибольшего сопротивления. Она НИКОГДА не будет фокусировать свое внимание на предмете, не оказывающем сопротивления, в то время как кто-то шастает по квартире его хозяина…
Потрясло интервью руководителя отдела СМИ Российской кинологической ассоциации Евгения Цигельницкого: «А в Великобритании запрещен американский питбуль, но разрешен питбуль местный» …
Уж кому-кому, но ему ли не знать, что породы «английский пит-бультерьер» в природе не существует! Или это опять вина журналиста? Или элементарная безграмотность последнего? Зачем разбираться – бультерьер, питбуль… Какая, мол, разница?
Муссируются слухи о том, что в Великобритании запрещен бультерьер. В свете этого интересен тот факт, что у принцессы Анны семь бультерьеров! Англичане называют бультерьера «венцом английской кинологии» и считают одной из самых интеллектуально развитых пород собак, а у нас рассказывают сказки о «запрещенных в Англии бультерьерах» . Кроме того, все те же англичане, как и жители многих других стран, уверены, что бультерьер – лучшая собака для семей с детьми!
Как, по-вашему – на пустом месте рождается подобное утверждение?
А известно ли вам о бультерьере Мигеле, который настолько любил людей, что соседи просили его владелицу погулять с их детьми? Директор детского дома попросил хозяйку Мигеля заниматься с детьми, дабы те не боялись животных.
Когда все справки о том, что у собаки полностью отсутствует агрессия к людям, были собраны, собаку… застрелил милиционер. Как потом оказалось – «случайно» . Мол, на 02 позвонили и сказали, что бультерьер в парке напал на женщину. .
Скольких людей собаки этой породы извлекли из-под завалов после землетрясения в Турции? Скольких спасут еще? Вам не приходилось видеть фотографий бультерьеров-спасателей за работой? Лапы содраны в кровь, но собака продолжает биться за чью-то жизнь…
А теперь давайте разберемся с самим термином «бойцовая порода» . Какие только породы собак не пострадали уже от своеволия и безграмотности журналистов, «обзывающих» «бойцовыми» , а иногда и «бойцовскими» боксеров, овчарок, догов, ротвейлеров, кавказских овчарок. Если бы журналист, написавший о «засилии бойцовых пород» , проконсультировался у специалиста, он не без удивления узнал бы, что… бойцовых собак давно не существует в природе! Сам термин устарел. Единственная порода, которая может претендовать на это «звание» , – безобидный китайский шарпей.
Что же касается безграмотности журналистов, то часто это вовсе не безграмотность (да не дурак же журналист, у него интернета нет, что ли? Почитал бы, если бы хотел) , а банальная жажда подать «жареные факты». Я читал на одном форуме историю, как питбуль спас годовалого ребёнка, который упал в воду, пока его пьяные родители шашлыки жарили на набережной. Причём пит был чужой, с ним просто хозяйка гуляла по берегу ночью без поводка, пока нет никого. Свидетели позвонили на НТВ — мол, сюжет классный, не чета этим байкам про «собак-убийц». А телевизионщики отказались — скучно, говорят, это зритель смотреть не станет, не поедем.. .
А уж к статьям в интернете и вовсе доверия нет. Услышат историю, в подробности не вдадутся.
